活泉甘霖的帳戶下來了! 詳情請點擊這裡

薛陶陶

拯救的記號

Authors: 

 

入冬之後,斷斷續續生了幾場小病。

先是感冒,發了幾天的低燒,

接下來就是咳嗽,這是痼疾,每到秋冬必犯,

自己倒是沒什麼,只是常打擾到他人,頗覺有些不安。

然後就是扁桃體發炎,嗓子疼的說不出話

如此,各種小病纏綿了一月有餘。

 

一歲半的女兒也病了。

因為太小,她的免疫能力只有成人的五分之一。

因此病症來時就直接發起了高燒,最高時燒到40度。

有時半夜醒來,看著她緊閉的眼睛,

燒的像紅蘋果一樣滾燙的小臉

輕輕握著她圓圓的小手,為她祈禱

求主保護她平安度過,或者把病痛轉移到我身上,也好。

 

那些祈禱的夜晚,除了身為一個媽媽的焦心

竟也有生出一絲感激。

如果不是因為寶寶的病,我業已很久不曾在深夜裡祈禱了。

我太過專心致志的經營著生活裡的一切

撲來撲去的忙著滿足自己的欲望

我覺得自己很厲害,很強大

不管遇到什麼問題,我都能依靠自己的能力一一擺平

如果不是生病,我大約不會反思起自己生活的重心。

偶像的虛幻承諾

Authors: 

《偶像的虛幻承諾》

你一定會說:當然不拜。

在今人的觀念中,偶像崇拜讓人想到的是一群原始部落的人在泥塑木雕的像前屈身下拜,

又或是一群青少年在歌星影星的見面會上激動的尖叫,

我是個成熟理智的人,怎麼可能去做這麼幼稚迷信的事呢?

如果你這麼想,ok

我們就來好好談一談,到底什麼是偶像崇拜。

法國歷史學家托克維爾,曾經對此下過一個經典定義:

“當你追求世界上不完美的喜樂,

並且把整個人生建造于其上時,那就是偶像崇拜。“

使徒行傳中曾經記載,保羅在希臘看到過無數的神邸。

今天我們在希臘神話裡也可以讀到他們的名字:有愛神,丘比特。有美神,維納斯。有掌管生育和財富的女神,狄安娜。

今天,生活在現代化的都市里,我們再也看不到為他們修建的恢弘廟宇,也看不到人們對他們的塑像屈身下拜。

但現代文化中仍然有他們各自的一套偶像及其祭司階層。

他們有自己的圖騰禮儀,有其神壇,

遍佈在現代人每一個活動的場所中。

辦公樓,美容店,健身房,或運動場。

人們孜孜不倦地奉獻于此,辛勤的耕耘奮鬥

真实的改变,温柔的坚持

Authors: 

YM被停职到现在已经一年多了

这一年多,在和不流,在秀山,都和大家一起经历了许多

对于这起TJC史上最严重的冤案之一

我们申诉了,声讨了,想办法做了能做的一切

可是,期待中的公平还是迟迟没有来到

 

肇事者没有被惩罚,没有引咎辞职

甚至,连一个道歉也没有

我们的控诉和不满,似乎都蒸发在空气中,没有任何结果

这样的情况,难免让很多人对此感到失望

 

可是,我想说的是

这一年多来,我也确实感受到了TJC的改变

无论是网络中,还是教会的团体中

大家都变的更加活跃了

更加关心公共事务,更愿意倾诉心中所想

跟勇于去探讨从前不敢触及的问题

愿意去寻找那个正确的标准,来质疑不公与不义

 

我们不再被沉重的恐惧压抑的无法喘息

不再被“唯一得救”的锁链捆绑的不得自由

许多沉睡的心被唤醒,许多隐藏的声音被听到

当然因此,黑暗的面目也显露的更为猖狂

腐败,贪污,谎言,铺天盖地而来

TJC一度像是走到了面临崩溃的边缘

谦卑的争辩

Authors: 

我经常反省自己为什么要争辩。
因为我相信这个问题是具有普遍意义的
每天生活中和网络上都塞满了各种争辩
如果把这些能量都集中起来,人类大概早就统一九大行星了

有人说争辩是因为不够谦卑
所以我又开始思考什么是“谦卑”
当我思考的越多,我就越觉得我们对此误解颇深
一般定义的“谦卑”是真正的谦卑吗?
或者说“美德”与“道德”之间的差距到底在哪里?

要理解什么是谦卑,我想,首先要知道什么是骄傲
骄傲,是自夸吗?是说狂妄话,行狂妄的事吗?
不是,骄傲是一种隐藏很深的动机。
从根本上来说,它是一种竞争意识。

骄傲是敌意。
每个人的骄傲和旁人的骄傲都处于竞争状态
骄傲在本质上就是竞争性的,它生来就要竞争
骄傲永远不能从占有中得到快乐,只有当占有的多过别人时,它才会感到满足。
骄傲的人即使所得已超过了所需,他还会攫取更多的东西,以维护它的力量。
其它任何罪“杀人、偷盗”都不具备这种竞争意识,唯有骄傲才有。

致Rawls:讲个故事给你听

Authors: 

[Post demoted from front page by admin. Please post future replies under relevant post]

Rawls:

你提出的问题很有意思。
看的出你对YM的理论真的有认真思考过。
你说不要把理论和YM绑定,也不要让他被抬轿子下不来
这些说法我都很赞成,也看的出你是关心他的。

但是,在我看来,可能你没能抓到“魔鬼自存”最核心的那个部分。
你提出的“到底谁掌管明天”这个问题
我想,光用理论来谈,实在太枯燥,太容易钻牛角尖
不如我们来讲一个故事吧。

很久以前,有一座美丽的城堡
里面住着一位大有能力、慈爱、智慧的堡主
堡主也有很多仆人,很多军队
他还有一群可爱的孩子,在他的保护下健康成长
整个城堡如同世外桃源

Rawls:别逼自己做“魔鬼非恶教”教主

Authors: 

[Post demoted from front page by admin. Please post future replies under relevant post]

不好意思,Rawls,套用了你的标题。
既然你这么喜欢给人扣教主的大帽子,那么也送你一顶吧。
毕竟,在TJC十几年了,第一次听到信徒说“魔鬼不是恶的”这种高论
实在是比“魔鬼自存”更加来的惊世骇俗啊。

 

嗯,随便举几句您的“魔鬼非恶论”核心论点吧
“憑什麼說神是善的?魔鬼是惡的?「能力」比神小,不等於就是惡!比起基督徒的神,魔鬼的信徒還更多,為什麼魔鬼就是惡的?為何貼魔鬼「惡」的標籤?歧視魔鬼?牠不是不能現光明、溫暖、愉悅的形象,事實上牠在廣大異教製造的「宗教經驗」,經常就是既美好、又強大。魔鬼若不「反抗」神,就不是惡…”
这些话,要是拿到讲台上去说,我估计IA马上吓的没空管YM的事,要先把你开除了吧。

 

Makuro:一点愚见,敬请指教。

Authors: 

[Post demoted from front page by admin. Please post future replies under relevant post]

非常感谢Makuro的分享
你鞭辟入里的分析,令我受益良多。
然后,关于你提到的一个论点,就是
“自存論與其他信仰理念(如 神的全知, 全能, 掌全權) 不和”
我也想说一点自己的理解。

 

既然你引用了安瑟伦,那么我也引用一句阿奎那的名言吧:
“任何矛盾的事物都不在神的全能范畴之内。”—托马斯.阿奎那

 

要回答这个问题,必须先明白一点:
“全知,全能”这几个概念存在歧义。
我们必须承认,如果认为这几个词的普遍含义就是最准确的含义
那么就不可能回答关于神的问题。

 

假设“魔鬼的存在是神可以控制的”

Authors: 

发现一个有趣的现象:
如果你问一个信徒:恶从哪来的?是从神来的吗?
他会回答:当然不是从神来的,神是善的。
可是,如果你问:魔鬼撒旦从哪来的?是神创造的吗?
他就会犹豫说:可以这么说,因为魔鬼以前是天使。

所以,我发现,在很多信徒的概念中
抽象的“恶”与具象的“魔鬼撒旦”是不同的。

因此如果将YM的理论称为“魔鬼自存”很多人会截然反对
但是如果说是“恶自存”,可能大家就会接受很多。

就我对YM理论的理解
他所谓的魔鬼应该是个广义的概念,可以说就是“恶”。
这个自存的,不是个体的概念,而是“恶”本身。
就如他文中所提到的“犯罪的第一因”,这个是自存的。
然后,由它生出了一切的魔鬼。
这个恶的产生,是不在神的控制之下的。

路西法效应:一个普通人离杀人犯有多远

Authors: 

希望大家找个时间认真看完这篇《路西法效应》,它很好的分析了为何在某些情况下,一个人会做出超出底线,违背善良的行为。对于了解今天教会里的那些当权者、帮凶者、观望者、被压迫者的处境,以及各自的心态,是一个非常好的参考。

如果看文字稿太累,可以看视频:
http://www.tudou.com/programs/view/Wyj7uReJ0R8/

---------------------------------------------------------

1994年的卢旺达大屠杀在三个月之内,胡图族人杀死了大概80万到100万的图西族人,是三个月的时间死了将近100万人,凶器是一些大砍刀跟狼牙棒,这很可能是现代历史上最被忽略,但是又最残暴的一桩大屠杀。

这个屠杀的发生现在看起来是非常匪夷所思的,为什么呢?因为原来这两族人是混居在一起的,他们很多就是邻居,是非常要好的朋友,是老师跟学生,是医生跟病人,是这样一个关系,是公司里面的伙伴、同事,学校里面的同学。一夜之间,政府告诉胡图族人说图西人是坏蛋,你们拿起武器,然后军人来了发武器给他们,去把他们统统杀光。