向本會在網路真理辯正的建言

以下是真耶穌教會陳聖德弟兄最近發給教會的一封信。信的內容讀起來極像本網站用戶Rawls自己寫的！

除非教會打算在網路這戰場棄守，否則，鼓勵能精準掌握TJC信仰的弟兄姊妹以個人部落格形式，「即時」回應YM或其粉絲錯誤、偏差的主張。

香草山：http://rawlstjc.blogspot.tw/2013/07/ym_9.html   

這是Rawls的網站，值得推介給「為真道爭辯」的同靈。

YM道理的歧出，其中固然有撒但的運動(帖後一9-12)，但YM自始未在聖經上紮根或許也是原因之一。姑不論其升學過程本無時間在聖經多下功夫，獻身後又是「速成班」，正如在2013年1月聖靈月刊第424期〈展望教會的榮美〉一文所說，「不熟悉聖經，就開始精研聖經，很可能在真道上『走火入魔』而不自知」。

YM的影響力，除楊約翰長老之子及前聯總傳道的光環猶存，主要還是在於善於招攬人心，如參加美國朱家甯弟兄妻子的告別式、發現〈和不流〉上有同情者，會立刻發E-mail加以鼓舞、問候。主動對年輕人噓寒問暖，展現平等、熱情與尊重，更是許多傳道人較忽略，卻讓年輕人「受寵若驚」因而被「收心」的。

我很清楚〈和不流〉在YM核心粉絲掌握下，「不同意見」很難獲得公平對待，不論是用「網站管理者權限」控制「曝光」位置，或利用臉書私下串連在〈和不流〉發動網路群毆、「洗版」淹沒反對意見，或最近的「公投」除名rawls，都是再明顯不過的操作。

但〈和不流〉作為YM擴散其影響力的主要發聲平台，在事實上不可能將其關閉，觀察其網路流量、使用者國別、區域別後，又發現上網者並非全屬YM粉絲，且〈和不流〉偏頗的言論，即使不上〈和不流〉，仍可能透過搜尋引擎，被TJC信徒讀到。

傳播學上有知名的「沉默螺旋理論」(Spiral of Silence)，簡言之就是人性那種「西瓜偎大邊」、「從眾」的心理。當〈和不流〉或網路搜尋所呈現的是YM及其粉絲所刻意製造出來的錯誤訊息，網路上又少有足以「對照」的不同意見，此時，依照「沉默螺旋理論」，人們就會因為「恐懼孤立」，害怕自己是少數，而「評估意見氣候」，進而改變自己中立的立場。

從2012年3月YM停職後，一連串攻擊聯總「停職程序瑕疵」、攻擊聯總高層「說謊」等訊息，透過〈和不流〉討論區、透過製作精美的〈琉璃海〉文宣，飛天蓋地的佔滿了網路言論市場，只要打入楊昱民、聯總、停職等關鍵字，從冒出來的文章順序，就知道YM在網路策略上的「以偏蓋全」有多成功。

再如YM那位被趕鬼多次的德國博士生粉絲，其個人部落格寫了多篇維護YM的文章，以〈魔鬼自存非異端〉這篇為例，始終高居Google搜尋榜首，姑不論YM粉絲是否花錢購買「關鍵字」服務，光是這樣的高曝光率，氣勢上就已經壓過聯總〈關於YM停職說明〉的訊息了。

TJC內雖有Boaz駁YM聖靈論及張福華傳道駁YM魔鬼自存論的網站，但從瀏覽人次來看，仍不足以達到「平衡」報導的效果。除非教會打算在網路這戰場棄守，否則，鼓勵能精準掌握TJC信仰的弟兄姊妹以個人部落格形式，「即時」回應YM或其粉絲錯誤、偏差的主張，並且在下標題時考慮「關鍵字搜尋」的特性，進而透過臉書、Google+、噗浪等社交網站提高這些部落格曝光，才可能在網路戰上扳回一城。

半年〈和不流〉的觀察發現，YM粉絲多半沒有論述能力，對聖經及真理的了解也非常有限，這或許是這些信徒如此容易被「擄」的原因之一。但YM粉絲的「認同」，主要還是來自「人際」脈絡，換言之，不是因為YM的理論使其成為粉絲，而是因為「人際」的互動，先選定了「挺」YM的立場，再近乎盲目的支持YM的主張。

網路上的「不同意見」，不可能改變這些死忠粉絲的立場，其效果至多就是讓部份粉絲「噤口」，不敢明目張膽在〈和不流〉搖旗吶喊盲目支持。

「不同意見」所爭取的對象，是中立的「非」YM粉絲，避免這些人因為「一面倒」的偏頗意見，在「沉默螺旋」下因「從眾」轉而支持YM，誤以為YM歧出的道理是「主流」意見。

2013/7/12

小弟來和不流(HBL)已超過一年，最近有些感想，想給教會建言：

1. 從「To All HBL Readers 給和不流讀者的一封信」的瀏覽次數：2079，和「Welcome to HBL's New Home!／歡迎來到和不流的新家！」的瀏覽次數：1767，可以估計，讀者至少一兩千人，雖然我們可以猜測擁YM的佔多數，但是不可忽視這個數字。

2. 前陣子有人提出：「全民公投，要把Rawls的帳號刪除」，結果正反意見的票數是15：24，反對刪除的人較多（只有39人投票，而且很多擁YM者也投反對票）。小弟的著眼點在，只有39人投票，2000-39其實還是約2000，可見觀望者多，核心擁YM者少；另外，任何言論目前是不會被限制的。

3. 不知Rawls是否是教會派進來的，他非常的強，分析道理很厲害，講的頭頭是道。小弟是有點自不量力，偶而發表些皮毛看法而已，許慕德長老有點立場搖擺，所以看起來我方發言者只有我們兩個而已。

*註: Rawls是自發性的為真道爭辯，我們也不知道他是誰?

4. 最近有原本擁YM者（大陸的吧）進來接受Rawls的論點，並且說他的同工都無法上網，只能靠他回去轉述分享。

*香草山：http://rawlstjc.blogspot.tw/2013/07/ym_9.html   

這是Rawls的網站，值得推介給「為真道爭辯」的同靈。

綜合以上諸點，小弟要表達的是：和不流對教會來說，是兵家必爭之地，必須再有人進來，因為：

1. 不要認為這裡只是一些人在「亂」而坐視不管，這裡言論影響的可能不只2000人（還要加上他們的同工），而且很可能包括大陸各個不同真教會的信徒。

2. 既然這裡言論不會被限制，這是更正包括各不同真教會的最好平台，省的一個個去找他們，對教會未來的合一很有幫助；而且也是讓那些受迷惑的信徒得到真理教導的機會，2000條靈魂，這是很大的工場。

3. 建議要再有專業的人進來，但最好先一個就好，不要做的太明顯。當然若是只有Rawls，也未嘗不可，只是他會被網路圍毆！