台北聖經論壇系列 三位一體或獨一真神 :訪問古道與選擇新神 - 論神觀與得救有關
Primary tabs
《訪問古道與選擇新神 - 論神觀與得救有關》
===== 序論 =====
* 創新與復古、孰是孰非?
* 導致戰禍的因素(士 5:8,耶 6:16-19)。
===== A.獨一神是猶太人四大支柱的首要[註1] =====
* a.律法和先知是聽從的依據(路 16:27-31,賽 8:20),是辨別福音的標準(約 20:31,徒 17:2-3)。
* b.外邦教會違背律法、傳講別神/新神,為約民所拒絕(參見羅11章「外邦人自高」)。
* C.尼西亞會議是教會分裂基因。[註2]
===== B.經文正解 =====
* a.神觀與救恩論
* 父、子、靈並提的意義與目的(太 28:19,徒 5:1-9,林後 13:14)。
* b.神觀與啟示
* 父啟示子、子和子所願意的啟示父(太 11:25-27,路 10:21-22)。
* 門徒能認識耶穌,是出於父的啟示(太 16:16-17)。
* 本此啟示,得子的啟示「如何成為基督」(太 16:18-23):跟從之道。
* 聖靈的啟示教會,神觀絕非奧秘(約 8:31-33,路 24:44,徒 17:2,林前 2:10-12)。
===== C.人子(亞當之子):耶穌自稱的原因與救恩關係 =====
* a.唯一中保
* 人(提前 2:5)
* 兩位人/亞當(林前 15 章,羅 5 章)
* b.神子與人子
* 肉身與學習(來 5:8-10)
* c.得救與完全之路
* 耶穌基督的信心與認識(弗 4:13)
===== D.耶穌與雅威之名的重疊困惑 =====
* 經文:若不信「我是 hoti egoo eimi」(約 8:24, 9:9)
* A.我在洛杉磯教會的體驗
* B.我在台北教會的經歷
* 我與郭子嚴執事的遭遇、我丈人蔡世澤與郭子嚴的討論。[註3]
* C.我在中國大陸的經歷
* 在北京與雅各派
* 在河南上蔡與以撒派
* 在河南,獨一救主派的文獻。[註4]
===== 結語 =====
安息日會與本會的淵源:山東濰縣的文獻。[註5]
===== 附註 =====
[註1]鄧雅各著『分道揚鑣』第二章。猶太教四大支柱:一神論、揀選/約民、聖約/妥拉、聖殿。
[註2] 主後325年的尼西亞會議成員,已經把猶太教會排除,全是「外邦教會」的信徒,所以,會議的內容基本上已經跟猶太教的支柱完全脫勾。國家教會首度成型,使神的教會變成「人的組織」。此後,真理的解釋權、決定權不只在教會,更是在國家政權。
[註3]當時郭子嚴執事親口述說,認為在台灣總會召開的第二屆各國教會代表大會(一九七五年)所議定的十大信條的第一條:「耶穌是獨一真神」,是與當初本會的信仰有所衝突的。
據悉,該信條早於一九六七年、第一屆各國教會代表大會便已通過,但當時並未有一專責機構加以推行至世界各國。後來於一九七五年、第二屆各國教會代表大會將之合併為「基本信仰、十大信條」,同時成立了「國際聯合總會」,將之列入聯總規章中,如此便有一專責機構,要求各國確實遵守統一的信條。詳情如下:
1967 年 3 月 6-10 日於台灣舉開第一屆各國教會代表大會,通過神觀教義確立案,內容為:「信耶穌基督係道成肉身,為拯救罪人代死在十字架上,第三天復活,升天;祂是人類唯一之救主,天地之主宰,獨一之真神。」該次會議一併通過信浸禮、信聖餐禮、信洗腳禮、信安息日、信聖靈等六項教義。〈第一屆真耶穌教會各國教會代表大會記錄〉,參見《真耶穌教會國際聯合總會手冊》,頁 118,119。
1975 年 4 月 8-12 日於台灣舉開第二屆各國教會代表大會,又通過四項基本信仰,也就是信聖經、信教會、信得救、信審判,並將前次會議通過的教義,合併為十項教義,採用信經的方式表達,成為「真耶穌教會基本信仰」,並議決成立「國際聯合總會」,並將前述「基本信仰(十項教義/十大信條)」列入〈真耶穌教會國際聯合總會規章〉中,要求各國能確實遵守。〈真耶穌教會國際聯合總會規章〉,參見《真耶穌教會國際聯合總會手冊》(1984),頁 187-189。
[註4]真耶穌教會在中國大陸教派分歧,其中有以撒派,在河南省淮陽縣等地,認為基督耶穌是「獨一救主」,反對三位一體和獨一神。《真信獨一真神耶和華為我們的聖父及耶穌基督為我們獨一的救主》魏以撒、李學賢著 http://www.yhwhholy.org/cms/book/%E7%A5%9E%E8%A7%80%E3%80%80%E6%9D%8E%E5%AD%B8%E8%B3%A2%E9%95%B7%E8%80%81%E3%80%80%E5%A4%A7%E9%99%B8%E7%9C%9F%E8%80%B6%E7%A9%8C%E6%95%99%E6%9C%83。
[註5]張巴拿巴在山東濰縣(濰坊)的家鄉教會,現在仍然主張張氏為教會的創辦人,其教會文獻中,有「真耶穌教會為安息日會所生出」的說法。
《聖城》董玉林著。第二節、真教會發起簡史,原文如下:「神的使女懷愛倫太太在一九一五年安息了之後,於一九一七年神為了要使末後的救恩更擴大更明顯,祂就召選了祂的僕人魏保羅,命令他作一件偉大的聖工。」作者不僅尊稱基督復臨安息日會的懷愛倫為「神的使女、太太」,且意欲表明魏保羅為其後繼者,並使其工作更加發揚光大,表明魏保羅與安息日會的傳承關係。
《真耶穌教會史蹟考》唐紅飆著,第一編、第二章、第一節、頁 15「民國四年(一九一五),上海安息日會的施列民,蘇殿卿到了北京,各個教會都不接待,魏保羅則把他們請到家中,談論安息日,心悅誠服。遂幫助他們租堂立會,不久又停辦。」
其下又引用了《聖靈真見證書.上卷》魏保羅著,第一章開頭內容,茲列出完整原文如下:「前者有個安息日會,到了北京,門徒魏保羅就非常受感,研究安息日的道理絲毫不錯。救主耶穌和眾使徒均是守的禮拜六為安息日”。」;
該書第三節、頁 26「守禮拜六為安息日,則顯然是接受於安息日會的做法……。」
關於魏保羅所傳之道是否直接由聖靈直接啟示?或是經由他會工人啟發且查經確認?
在《聖靈真見證書.上卷》第一章開頭略述了安息日的道理源自安息日會所傳;疾病憑信心靠主,祈禱抹油,不靠醫藥,這源自新聖民長老所傳;五旬節教派之使徒信心會的賁德新牧師給魏保羅洗腳,且他很幫助魏保羅許多的聖經道理,後來魏便受了聖靈的洗,故此可以推定,這也是源自使徒信心會所傳;話雖如此,問題在於:他此後對於所傳之道,只說是「全能的主的聖靈指示的聖約條規」,絕口不提是否與其他教派有起源或傳承關係,也不說明是否經過查經研究確認之過程。大概也因此使得後人堅信魏所傳之道理,乃是聖靈直接啟示說話而來,與他會道理及查考聖經沒有關聯,因而形成仿如從天而降,高於眾教派之獨特的存在,而逐漸演變成「唯一得救之教會」說法。參閱《聖靈真見證書上卷》頁 2,16。