活泉甘霖的帳戶下來了! 詳情請點擊這裡

Writings

對版主的建議

Authors: 

< 代貼同靈的建議>

       HBL的版面已經被Rawls攻佔了,焦點模糊了,雖然謊話連篇,不知所云卻正是林永基所要的局面。

YM「發明真理說」初探:兼論YM啟示觀

Authors: 

有人問YM:「所謂的『撒但自存』這種想法,使徒先知有這樣的認知
嗎?」,YM的回答是:「我不認為個人能夠得到真理,我認為個人可
以發明真理」(YM,《從起初神創造天地聖經研討會》台中場逐字稿,
2012年6月),這就是YM的「發明真理說」。

「發明真理說」替魔鬼自存解套
YM之所以提出「發明真理說」,主要目的是因應別人質疑「魔鬼自存」
前所未聞,故以「發明真理說」來替「魔鬼自存論」正當化。如果真理
可以「發明」,而不只是「闡明」,提出使徒所未曾說過、欠缺聖經明
文依據的理論,好像也不是太大的問題。

引用保羅「發明」奧秘當理論依據
YM「發明」這字倒也有他的聖經依據,保羅在西四4就說「叫我按著
所說的話將這奧秘發明出來」,既然有保羅背書可以「發明」,YM我
為何不可「發明」?

和合本百年翻譯,面臨語言意義變遷挑戰
先不論YM有沒有保羅「使徒」的地位,YM緊抓「發明」這字,其實
是利用了和合本翻譯上的不夠精準及時代落差。百年歷史的和合本翻譯
以使用白話及通俗語言聞名,但因翻譯時間久遠,有些翻譯文義已和翻
譯當時有落差。

教會的權柄是什麼?

Authors: 

初代教會沒錢給乞丐,但是他們給的更好,可以讓瘸腿的乞丐起來走路。

控制議題

Authors: 

不知讀者們有沒有注意到,當大家正在討論教會行政問題要如何改善,或是正在關心非州法語區的財務出了那些問題時,就會馬上有Rawls的貼文上來HBL攪局,故意轉移大家的話題,他的目的是在打散議題的正確發展,使問題失焦。因此他的文章不但佔據和不流版面,也佔據大家的時間和精力,而讓我們無法去談論、探討、教會目前的種種問題或學習更重要的東西。HBL參與者反被Rawls牽著鼻子走。所以筆者建議,若他的文章不是針對我們的議題,對信仰也沒有造就或教育價值,盡可能不必做回應。因為若我們浪费時間在Rawls身上,則無法深入探討我們所關切的重要問題,而無法達到有建設性或造就性的結論或改革方案。

再談信仰歧出:以林義鴻的「雅威聖會」為例

Authors: 

對「異端」問題的再補充
關於如何判斷「異端」?基督教神學界的「主流意見」是否認為TJC
是異端?我先前在〈與錫仁兄談何謂「異端」及如何評價TJC?〉這
篇文章已經提過。不過既然還是有人不太清楚,我試著再補充說明。

前TJC傳道的追尋歷程
在和不流發過文的林義鴻,曾是TJC的傳道,後來在1985年因教義
分歧而離開,經聚會所、基督徒聚會處、長老會、貴格會、聖公會等
一段探索、追尋歷程後,成立基督徒聯合會,但後來又因聖靈、安息
日的教義與會內長老意見衝突而再度離開,如今成立「雅威聖會」。

不是要掀舊傷口
舉林義鴻為例,不是要再掀他及其家人傷痛的過往,畢竟離開TJC這
種兄弟分家,不論對哪一方都必然是很大的情感創傷。但因「雅威聖
會」教義和TJC有部分重疊,其核心教義又剛好符合基督教「異端」
判斷的典型案例,所以冒昧的以其為例說明,並無向「雅威聖會」挑
釁、叫戰之意,尚請該會的朋友們見諒。

剛果是這樣開始的 / 重新回到主恩滿滿的現場

XX

這篇是剛果的工作報告,不知道聖靈月刊要不要這樣的文章。

篇幅很長,辭句不夠嚴謹,如果能用,就請不用客氣的修改。

相片檔我不會處理,不知道怎樣將它放入文字檔內。只好隨信附上。
如果見了XX,請代向她問個思念的安。

不知XX近況如何?  謝謝。平安

創世記第3章「被造」的「古蛇」:釋經學上的初步探討

Authors: 

創世記夏娃受蛇引誘違命吃禁果的故事大家耳熟能詳,對這扮演
誘惑角色的「蛇」,也幾無異議的認為「代表」魔鬼。YM在敘述
這段經文時,就說成「撒旦來引誘夏娃」、「這是撒旦對夏娃所說
的話」,直接以撒旦來取代蛇(楊昱民,「從起初神創造天地」聖經
研討會,台中場逐字稿,2012年6月3日)。

蛇「代表」魔鬼的3種不同解讀
但進一步追問蛇「代表」魔鬼是什麼意思?至少就有以下幾種不
同意見:

(1)那條蛇是「真蛇」,只是被背後的魔鬼「利用」來引誘夏娃。
(2)那條蛇是「真蛇」,是魔鬼「附身」在蛇身上。
(3)作者是用蛇來「象徵」魔鬼,魔鬼就是那蛇。

蛇是「真的」,作為「工具」或「被鬼附」
第(1)(2)種看法都把創世記3章的蛇當成「真蛇」,差別在於前者認
為蛇被魔鬼「利用」,也就是蛇是魔鬼的「工具」或「幫手」。後
者則認為蛇被魔鬼「附身」,換言之,蛇完全被魔鬼「支配」。

Pages