這是研究聖經、解釋聖經、及對聖經神的話下定論的正確方法嗎?
主要索引標籤
張福華傳道是一位極力反對楊昱民傳道有關魔鬼來源之解釋的聯總真理研究委員會委員。為此張傳道寫了一些文章，提交聯總真理研究會討論。張傳道及其他委員提出的文章到後來成為聯總真理研究委員會的檔案及真理研究委員會對此問題最後決定的根據。 在張福華傳道所寫的文章中、張傳道儘他所能 1) 批評「撒但自存但不永存」之觀點與理論， 2) 同時敘述他相信/堅持「魔鬼是從墮落天使變來」的理由。數年前、末請教張傳道魔鬼是從何而來時，福華傳道提供末他為這些問題所出版的論文(其中包括「神的主權」一文)。 張福華傳道在他所寫「神的主權」的前言中、明確地記載: a. 「[魔鬼來源是] 聖經根本沒有談到的事」(見神的主權第4頁) b. 「犯罪天使的理論導至出許多無法解釋的相關議題」(見神的主權第5頁) c. 「事實上撒但的來源這看法 [真耶穌教會] 從未妥善的解釋過， 而且如果有必要， 將會很勉強的探討它」(見神的主權第5頁) d. 「為了所有的意圖及目的，[真耶穌] 教會應該接受撒但從起初就犯罪 [魔鬼是從犯罪天使變來的] ，正如經節所指出的。事實上這就是我們需要知道的一切。」(見神的主權第4頁) 如果仔細思考張福華傳道所說的，讀者會發現張傳道的以上論點有許多互相衝突之處、並且許多觀點是他自己個人的感受而不是依照聖經。 舉例來說 : 1. 既然福華傳道他自己承認魔鬼來源是聖經根本沒有談到的事，既然聖經沒有說、那麼福華傳道怎麼能知道並且確認魔鬼是從犯罪天使變來的? 2. 既然福華傳道他自己承認犯罪天使的理論導至出許多無法解釋的相關議題，那麼他為什麼還相信並且鼓吹魔鬼是從犯罪天使變來的? (註：神的話不是不會互相衝突的嗎? 如果犯罪天使的理論是正確的，那麼犯罪天使的理論怎麼會導至聖經中許多無法解釋的相關議題? 由此我們知道，犯罪天使的理論是人推理編造出來的，而不是聖經明確記載的)。 3. 既然福華傳道他自己承認真耶穌教會從未妥善解釋過撒但的來源，那麼他怎麼能只依靠他所寫的一些文章就認為教會已經妥善解釋了撒但的來源? 4. 最讓信徒擔心憂心甚至恐懼害怕的是、既然張傳道自己非常清楚他上述「魔鬼是從墮落天使變來」的論點有許多疑點和缺陷，他為什麼還如此自傲自大、竟以一軀被造之身為造物主及造物主的教會決定「為了所有的意圖及目的，真耶穌教會應該接受撒但從起初就犯罪，[魔鬼是從犯罪天使變來的]」? 難道張傳道您真的認為您有權利與能力為神做決定? 難道您真的認為您有權利與能為神解決/回答聖經中的奧秘? 5. 請問張傳道當您要求聯總真理研究委員會並真耶穌教會「為了所有的意圖及目的，真耶穌教會應該接受撒但從起初就犯罪，[魔鬼是從犯罪天使變來的]」時，您是指什麼意圖與目的? 教會信徒極其關心張福華傳道以上解經查經的理由與方法，是否就是聯總真理研究委員會研究聖經、解釋聖經、及對聖經神的話下定論的理由與方法?
DesertRose是一位非常有學養有理性及有耐心愛心的弟兄！在HBL上向他學到很多。再次謝謝他。 祝DesertRose身體健康！
首先多謝 Desert-Rose 指出我的錯, 是我把意思斷章取義. 會永記要用 中立和不偏不倚的精神去討論. 剛收到板主 Daniel 發 email 恐嚇我，我覺得他很無聊, 証據以下: Hi Janus, Are you still in China or are you back to the UK? I know you're from the UKGA now and I have many questions for you. " if you don't want to be embarassed I suggest you don't mess about on my website anymore. " 不要以為沒有人看見, 神就不知道你在做什麼. 你一定很想知道我是誰人, 好讓你去找一些可大做文章的事, 因為 Daniel, 你也是一個喜歡用 "人格謀殺" 這種低賤手法的人. 你可以把我的 ACCOUNT 刪除了, 因為你心中的 "撒旦" 很快就再被那奉耶穌聖名捆綁黑暗權勢，口說不要恨惡這邦人，求主赦免他們！但手卻寫出不一致的話的人來趕 "撒旦" . 最後，請 YM 不要再為＂討好人＂而去 ＂改＂神的道理! 回頭是岸!
Janus, 我那封email是前天就寄給你了 （而且你也沒有把全部內容貼出來），在你還沒有回應我父親之前你也很不客氣地回應我了，所以你絕對不是"剛"收到，對吧？ 你這樣說會讓不知情的人誤會我是因為看到你在回應我父親那篇裡講了一些對我不利的話所以寫信去恐嚇你。 我前天會建議你不要"mess about", 是因為發現已有不少人對你有意見，感覺你來者不善，不是真的來討論的。或許我不應該用"mess about"的字眼來說你，得罪之處敬請見諒。 不過我希望你也不要在email裡三番兩次的懷疑我，你放心，我不會因為你批評論斷我就把你的帳號刪了或把你的文拿掉的; 如果你有登陸不進你的帳號的時候，一定是網站又有問題。 先說到這，改天有空時（我實在沒有時間無聊）我會針對你給我父親的回應讓大家知道一些事實。 願神祝福你！ Daniel PS. 對了，我發現你的一些文章內容和講的故事與以前哪個"失望人"發表的很相似！ 希望你沒有用多重帳號，因為如rawls所說那是不合網路論壇倫理的！ ----------- 我是和不流版主。我的言論決不受他人影響，有時也不同于此網站裡意見的主流。我不屬任何人，只屬基督; 我如果屬楊昱民，就不會在此網站裡發表過與他不同甚至反對的言論
你寫得出來，你怕什麼? 如果你什麼都沒有做個，你怕什麼? 你再努力去推論我是誰吧! 你繼續努力去找別人的小錯處吧! 然後再大做文章吧! 低賤手法! 因為這就是你 life long mission！ 你可以繼續大聲說感謝神，Janus 又亂罵你了。你努力在這裏為自己申冤吧! 都是那一句，不要以為人不知，神就不知道你在背後做什麼! 你喜歡如何回覆我對你父親的回應就做吧，你能不能接受，對我來說意義不大。我把我的個人觀點寫出來（如果沒有被刪除 ）讓其他人自行決定。 你把我的 account 刪除算了，我沒有打算再回來，免得再收到恐嚇信。再次要求 YM 不要為討好人而去改神的道理! 回頭是岸!
我不認識Daniel 也不認識Janus.也無意更無權去評論Janus分析的Daniel.但這是我第一次看得懂Janus分析事情的能力.正在欣賞及肯定之際,即看到Janus向Desert Rose坦誠自己斷章取義的缺點.不一會兒就又看到Janus再度斷章取義的事實---把幾天前(when),Daniel email 的部份(what)---依Daniel方所說只是部份
Janus,請容我有個請求?能否用你分析Daniel的能力來分析你自己?為什麼那麼多人對你的論述,感覺到你斷章取義,驕傲自義,滑舌狡辯??即使Daniel對你釋出誠意,你不但不與人和睦還繼續咬他?!說他恐嚇你. 你可看出你自己對人說話才經常語出恐嚇,威脅反諷及沒有基本的禮貌尊重???我個人覺得你恐嚇他的語氣大過他.
一個人有異象(Vision)卻沒有愛只會傷人有異象又有愛會祝福人
如不嫌棄,請回頭參閱兩天前我分享的聽道筆記.
願 神同在!願你的誠實與 神的慈愛相遇!
首先，楊傳道沒有更改過神的道理，他只是跟其他傳道一樣：詮釋聖經。誰詮釋得更接近神的本意，不是以多數認同為準。（約伯記 42：7） 神的怒氣向以利法和他兩個朋友發作，因為他們議論神不如約伯說得是。您可以不認同他人的詮釋，但若執意「惡意攻擊」（ 如 rawls ) , 請問您真的不擔心神用同樣的話責問您？
[Error loading rest of message - admin]
一. 有一年猶大和以色列因衝突引發戰爭(比喻)，雙方同時向主祈禱，求主站在自己一邊，助我勝敵。爭戰的結果：
1.兩敗俱傷
魔鬼非常高興；主非常傷心。
2.一勝一敗
魔鬼雖不满意，但尚可接受；主覺得遺憾。
3.雙贏
魔鬼非常生氣；主非常喜悅。
二. 如果衝突是因敵猷大、以色列國的人所為-挑撥、離間、分化、煽動，可想而知結果可能就是雙輸，除非：
1.雙方順服主耶穌，求聖靈充滿，堅壁清野，看清詭計，依靠主耶穌。不要輕易被激動、心急發言，以至說錯話，中了圈套，當效法耶穌的靈巧。
2.時常聖靈充滿，像四活物遍體內外都滿了眼睛。
3.看清主再臨前的信仰危機(參看附件)，靠主化危機為轉機。
這樣才能雙贏。
三. 以實瑪利非神所應許，以掃非神所揀選。靠人意 (如自我中心、無形偶像、耶和華的名... 等等)或血氣(如看重肉體、世界，俗化，分爭結黨...等等)是不能進天國的，天國是努力進入的，惟獨遵行主旨意的才能進入。
四. 以牙還牙，以眼還眼，只會兩敗俱傷或一勝一敗。
五. 猷大和以色列互打本就是骨肉相殘，嘴巴雖稱兄弟，心裏卻希望對方失敗受報應，多麼偽善！主耶穌的子民！收起你那殘忍的刀劍吧！
五. 只有以善勝惡才能雙贏。
1.王下六15-23。
2.主耶穌是天父真神卻忍受人的一切羞辱，還赦免他們。終能戰勝魔鬼拯救人類。
六. 耶穌說：
「要愛你的仇敵，為那逼迫你們的禱告」(太五44)。
七. 有時仇敵可能是外人、家人、朋友、兄弟甚至是你所敬愛的人無意或有意的一件事或一句話。
八. 我們不像耶穌是完人，難免有過錯、瑕疵，除了赦免仇敵為他們禱告外，還應藉着人的批評、論斷、羞辱、毀謗、攻擊，而檢討、反省自己，作成靈修的功夫。這樣就能雙贏。
頁面