我的主不見了
主要索引標籤
由 Thomas Wu 在 週一, 04/28/2014 - 01:53 發表
Content Format:
Date recorded:
2014.04.28
Place recorded:
Paris
傳道者勉勵人: 沒有經歷,很難明白。唯有經歷後,才能知道神的話。
我們應如瑪利亞,一心想見主,但他只是想見到主的身體,沒有想到見著活的主 。信仰亦是如此,經常把主放到一定的筐筐裡,如後世的人把主放到教義理, 反而見不到主。 主已復活,不要把主擺回墳墓裡…..
http://www.seventhousand.net/uploads/Mon%20Seigneur%20n%27est%20plus%20l...
Xiujin He “信仰亦是如此,經常把主放到一定的筐筐裡,如後世的人把主放到教義裏, 反而見不到主。 主已復活,不要把主擺回墳墓裡。”
這話說得何等的振聾發聵呀!教義是真理嗎?即使是真理,真理也是發展的。不是說真理本身會變動,“在他並沒有改變,也沒有轉動的影兒。”(雅一17)
只是人的認識會變動發展,以最終接近真理。比如,說方言是得聖靈的標誌,但有人認為這教義是終極真理,不允許進一步探討以認識真理的全貌,否則就是離經叛道。
可悲呀!其實說方言各教會都有,但他們沒有刻意追求,順其自然而已。神的靈可遇不可求,只有在生活中努力行道,切心愛人,“想不到的時候,人子就來了。”(太二四44)
若有人說了方言,從此趾高氣揚,那聖靈不離去才怪呢。復活的主不會再進墳墓, 倒要小心不要把自己拘死在墳墓裡.
教義當然不是聖經。但教義是真理嗎?這不是一個簡單的問題。
一.教義是否違背聖經?
1.不是指字句而是精意。
2.在聖經裡是否具一致性?有無自相矛盾?
二.教義如只有部分是真理就不是真理。
三.設立教義的目的合乎道理嗎?
四.當初設立教義是否出自聖靈的感動?
五.總之,教義必須是被主耶穌承認的才是真理。
教義不能與聖經相比,因為:
一.教義是否違背聖經?不知道,但是聖經是否違背聖經?肯定沒有
二.教義如只有部分是真理就不是真理。不確定。但是聖經是不是真理?肯定是啦
三.設立教義的目的合乎道理嗎?這不確定。因為賽五十五8-9說到:
四.當初設立教義是否出自聖靈的感動?也不確定。如三所講
五.總之,教義必須是被主耶穌承認的才是真理。那這樣倒不如信聖經就好!