活泉甘霖的帳戶下來了! 詳情請點擊這裡

路遙知馬力 / 給捕風捉影的Rawls

Content Format: 
Authors: 

路遙知馬力 / 給捕風捉影的Rawls

Rawls的特色就是很篤信一個原則:「有憑據無憑據並不重要,重要的是要貌似誠懇的將虛謊說一百遍,就可以使群眾相信虛謊是事實」。

 

一元半論和Rawls的異教二元論都主張善惡自存,於是Rawls就不斷且一直重複的說「YM的論點來自於異教的二元論,YM的論點來自異教的二元論,然後,在自言自語一百遍之後,就含淚宣布請大家為YM代禱,因為,Rawls自認為已經說了一百遍了,所以這是真的了。所以「YM的論點是來自異教的二元論!」就這樣拍版定案。

 

Rawls的這套亂套公式,誰都可以閉著眼睛成大師;「佛說愛,基督說愛,佛生在基督之前,所以耶穌的愛是源自於佛」(沒聽說過主耶穌12歲到30歲從聖經中消失,原來是跑到希臘學哲學,印度禮佛?),並舉一反三的做出以下結論:
1.     摩西十誡源自外邦:因為摩西的十誡「是受巴比倫的漢謨拉比法典(Code of Hammurabi)影響而出,箴言22:17-23:11幾乎是逐字引自埃及的阿門內莫普的教誨(Teaching of Amenemope)。http://leetm.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?CategoryID=2&TopicID=4197
2.     亞伯拉罕的築壇來自異教:在創世紀中,亞伯拉罕常常築壇,當時猶太教還未成形,沒有自已的獻祭儀式,所以亞伯拉罕所用的宗教儀式,不是來自美索不達米亞平原的各種宗教,又會是來自甚麼地方呢?http://leetm.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?CategoryID=2&TopicID=4197
3.     一神觀源自古老民族和法老王a. 在人類最古老的文化中,北美極地民族、俾格米人澳洲東南土著,都存有最上神之觀念。b. 主前十四世紀,埃及法老 Akhénaton 獨尊太陽神 Aton 為神。而猶太人的獨一神觀到了主前第六世紀才成形。
4.     所以猶太教的一神觀,其後的基督教,當然也包括咱們的真耶穌教會,所相信的獨一神觀都源自於古老文化和法老的異教!

 a. http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%97%E6%95%99

 b. http://fr.wikipedia.org/wiki/Monoth%C3%A9isme

 

古人說這叫做捕風捉影。是做學問中最要不得的態度。

 

其實,Rawls開始發表文章時,看似條理井然。久了,多了,露出亂象來。

接著發現Rawls 貼文內容是這裡抄一句,那裡引一段,更糟的是完全沒去消化所抄的,只是在玩隨性的抓字遊戲。所以今天抓東就說東,明天抓西就說西。

Rawls以前常引用華神教授,現在連提都不提了。因為他比誰都清楚這些教授在著作中、在演講裡指名道姓的打起謝順道長老或TJC是毫不客氣的。

Rawls 最近發明了:「只有沒有蒙揀選的天使才會犯罪變魔鬼」。也就是說神起初創造的時候,創造了一批祂不要的天使,好叫他們去變成魔鬼來和自己打架並且將神的兒女拉到地獄。其實Rawls的發明是說,這些不蒙揀選(進入新天新地繼續服事)的天使,其實不是不蒙揀選,而是蒙揀選去當魔鬼!.. Rawls說這就是他對的揀選及救贖的全面性認識

Rawls 能不能拜託您,請您先整理好自己對問題的基本認識。看您抄得這樣累(連自己抄過什麼都忘了?),說得那樣亂(一下子左一下子右),真叫人不捨。能不能請您饒了誠心要和您交流的Erock, Chaolin, 迦百列等同靈?別老滑溜溜的溜來溜去,就暫時休息休息吧!就算是給HBL讀者們的恩典。好嗎?謝謝您。

Author: 

RawlsYM 的問題缺乏對神救贖全面性的認識。换句話説他/她認爲自己對神的救贖經綸應是獨具慧眼,了如指掌。又斷言說天使不墮落是出於神的「揀選」。http://www.sharingbiblewords.com/ymyang/cms/?q=node/1300/2404#comment-2404

 

如果照Rawls 這種推法,其實我們所信的這位神既是光明同時又創照黑暗。甚至是住在灰色地带,黑白两道往返自如的造物主。Rawls説人與天使的不得救是因爲「不蒙揀選」與「不蒙保守」。若是如此,這些「不蒙揀選」與「不蒙保守」的都不需行道,靈修因爲他們已注定不能得救。他們的存在好似爲了做地獄的燃料,注定沉淪。這種变相詮釋好似來自外教會。完全否認馬太2531-46 主必以行爲审判我們的原則。

 

Pr.YM常說過去教會前輩全力去建立教會,根本沒有時間去做研究。所以對於與本會五大教義(十大信條)無關的一些基督教觀點,他們就原本的介紹過來,不過也再三的強調這些觀點是基督教的「共識」而不是本會的「共信」。是開放的,是可以討論的。試想這些前輩若還健在,他們會讓研究真理到了兵戎相見的地步嗎?他們會允許這些人繼續以不誠實,不公義的手段來把持教會嗎?今天,真教會走到這分裂的地步,聽說提拔林永基的前輩不止的搖頭嘆息。

 

Rawls在文章裡認為魔鬼來源問題因前輩已說過,所以YM是晚辈就不得有异議,當全盤接受前辈的教誨。若是如此,請Rawls去告訴柯恆雄不用到處去開講謵講解他的啓示录版本,因爲黃以利沙長老早已將啟示錄的講解寫成書了。

 

最後,請問 Rawls

 

1.你是領著真耶穌教會信徒奉獻的傳道人否?若是,看你貼文頻繁,莫非你的主要工作是到HBL信口開河,絆倒他人?試問誰還甘心奉獻給這樣的工人和組織?

 

2. 爲何你和林永基還根深蒂固的带著从華神出師的特色思想而且隐藏著悖謬不誠實的伎俩在這裡散播似是而非的道理?

 

3.  在華神,你們曾否向同學宣告過說他們若没有受洗歸入真耶穌教會,必不能得救進入永生。他們所做的工,所行的善也不被記念?他們是神所不揀選的,是預定滅亡的。

 

4. 請公布林永基在華神獲得碩士的論文。因為會說方言的百姓所寫的真理論述,怎交給沒有聖靈並且罪還沒得赦免的人去審查,授予學位?這論文內容有宣揚真耶穌教會的得救要義嗎?還是有人在學期間為了屬世文憑,連提都不敢提?

 

讓人質疑的是,林永基拿了這華神的認證後的動耭。(證明林不再有真耶穌教會的極端信仰,故授予學位,以資鼓勵。令他回TJC去更改TJC的福音?)

的确,林永基拿了華神的認證後,果真在真教會的神學院裏爬升。在他的带領下,從此真耶穌教會訓練出來的神學生最會的就是填寫「教會增長」表格。用你虞我詐的方法來爭取曝光率和選票,用假資料來製造真訣議,好將對手一個一個消滅踩在腳底。講道則喜歡裝腔作勢,內容乏善可陳。從此,以為末後要大過先前的TJC,在這幾年間一直往深谷滑落。

 

Rawls,一想起你和林永基,不瞒你說,甚多人就聯想起了麵團裏的硣,粉的墳墓和法利赛人的假冒僞善。求神記念你們所做的一切。