巴黎教會大事記
主要索引標籤
由 admin 在 週曰, 05/06/2012 - 18:24 發表
Content Format:
提問(波動的原因):
為何林永基2006年12月帶私自整理的「楊昱民」檔案到英國和巴黎散發?引爆同工之間互信的解體?
為何2006年12月之後,聯總再三憑李明和Stephane的控告函,也不問問巴黎負責人控告是否真實,就馬上發公函介入巴黎事務?全然不理會巴黎職務會和教務的公函!導致2008年巴黎教務西緬不堪聯總干擾,執事憤而辭職。
為何2008.04舉開座談會,林永基卻遲到2008.10才發出假決議文的信件?而這信件又為何寄給和座談會完完全全無關的巴黎教會?(楊昱民當晚立刻去信給車富銘指出公文的假,如此假公文,故意寄到巴黎,必然造成巴黎的災難)。
為何2008.10月之後,巴黎改選,執事連線無人當選。聯總從此失去無端介入的機會。巴黎因而大治,得神憐憫。教會從廢墟中被神拉起,回復到昔日的歡笑、喜樂。
為什麼沒有聯總的關懷,巴黎和法語非洲聖工反而更蒙神祝福?
2006.09
為了讓法語非洲小組成員能在非洲開拓時執行聖禮,楊昱民向聯總提名Soung (西緬)和Stephane為執事。
誰也不能說當時楊昱民已經和執事關係緊張。如果是的話,楊怎會提名Stephane當執事?
(這期間左右)侯長老來巴黎開講習會,大家非常歡喜的參加
2006.10
在聯總負責會中印尼總會總負責當場邀請楊昱民2006年底到印尼去協助工作。聯總行政同工見狀,臨時改由林永基(趁楊昱民不在時)到巴黎來按立(本來由梁得仁來)。楊昱民當場預感會有不測的事情發生。
2006.11.30
楊昱民不放心從印尼茂物教會寫信給林永基,請他注意巴黎的軟弱。
2006.12.xx
林永基來巴黎按立之時,路過英國。英國傳道來電話哀嘆為何林永基要在英國毀謗楊昱民?為的是什麼?
林永基帶著私自整理抹黑楊昱民的「楊昱民檔案」到巴黎來分發。引起大風波。徹底打破巴黎傳道和負責人之間的互信(原因:在巴黎受洗,不知教會歷史和組織狀況的新被按立之執事,事後解釋說:「在一個公司裡我們只能選擇聽董事長。既然董事長說課長非常糟,我們也只能相信」)。根據以後巴黎執事、負責人之間的信件來往,可以看出林永基當時也鼓勵執事若和駐牧傳道楊昱民有任何衝突,聯總會站在執事這一邊。
2007.01.07
楊昱民從印尼回來見巴黎大亂,沈痛的寫一封信給林永基,責問總負責:「從印尼滿滿恩典的回到巴黎,感慨良多。不知總負責是來堅固教會幫助聖工?還是來播散是非,運用行政資源打擊同工?知道嗎?兄在巴黎所做的比「水門事件」還水門!換了他人早就引咎辭職了!試想,如果愚僕在巴黎同工面前公然反擊,聯總還能見人嗎?求主鑒察!」
2007-
從此法語區(非洲和巴黎)大亂,各地聖工停滯不前,非洲教會哀聲四起,巴黎教會失去了原有的活潑和喜樂。
2007.03
林永基利用職權私自冒楊昱民的名向真理研究會提交「魔鬼自存」和「羅馬書」。
2007.03
真理研究會決議文交各國代表大會認可時,被發現「魔鬼自存」的決議文中文版被動了手腳,與英文版大大不同。大會迫不得已休會。
2007.09.01
侯長老來巴黎訪問。因為巴黎執事連線成員接到聯總內部人士毀謗侯長老的信息說「侯長老偷改真理決議文」(事實上這事和侯長老完全無關!),以致於侯長老在巴黎的課程開不成。比起一年前的景象,無法同日而語。
2007.11.04
楊寫信給聯總財務車富銘。陳述林永基來按立並散播謠言之後的亂象:執事們不但無人願意投入剛果和盧安達的工作,反過來大加阻擋!
2008.02
西緬執事和楊昱民到剛果開拓。回法國後在聚會中報告剛果教會的蒙恩。打破執事連線長久以來在聯總和眾人面前對剛果聖工的毀謗和顛倒是非。結果被執事連線打為「屬楊昱民的」。從此,執事連線瓦解。感謝主。
2007-2008.08
聯總未經證實也未經詢問過巴黎職務會或駐牧傳道楊昱民,不斷的以巴黎李明和Stephane的抹黑信函和錄音來「處理」楊昱民和巴黎教會。巴黎職務會再三寫信給聯總請秉公處理,但聯總置之不理。導致巴黎教會和聯總關係空前緊張。
2008.08
因為職務會停擺,巴黎教會透過信徒簽名舉開臨時信徒大會,強化安息日早上的聚會和下午會後的團契活動。李明和Stephane、Marc強烈反對,並威脅將沒有居留權的中國同靈告到警察局,不給投票權!楊昱民寫信給政府管法治的機構,與西緬執事和志華及苑芬等負責人極力護衛法國政府賦予社團成員,不論有居留權或沒有居留權,每人的權力。
臨時信徒大會通過強化安息日案。
2008.09
李明和Stephane將楊昱民在巴黎的講章「西面和亞拿」寄給聯總,誣告楊昱民否定得聖靈說方言且要在巴黎推舉沒得聖靈的當負責人!
10.04
巴黎教務西緬執事不再能接受聯總長久以來無理且偏頗的干涉巴黎教會事務,以致巴黎教會亂到不可治,在職務會議中憤然辭職,辭去教務和執事職務。(除了李明和Stephane之外,眾人挽留之)。
10.07
常務在香港開會,打電話給巴黎教務郭志華姊妹。事後,發出的公文竟然和郭姊妹當時講的不同!
2008.10.18
巴黎教會信徒大會。改選負責人。Marc在中國,西緬執事厭煩教會事務,未加入選舉。李明和Stephane落選。感謝主,從此,職務會恢復正常運作,同靈重拾昔日的歡笑,巴黎聖工大得神祝福。
10.23
聯總竟然寄出2008.04座談會「楊昱民真理觀點上無法和與會人員達成共識」的假公函給毫無相干的巴黎教會!(這公函,2009.03聯總負責人會議時陳恆道長老和侯恩源長老都當場指出是座談會並沒有這樣的決議!而參與座談會的楊昱民更沒有被告知有這樣的決議文存在!)聯總意圖在巴黎再掀起風波之心至為顯明。
10.24
楊昱民收到假公函立刻寫兩封信
1. 給車富銘:說這公文內容是假的,將造成巴黎教會的災難,副本給趙明洋和周惠嘉,敬請更正。車不理。(2009.03聯總負責人會議陳長老和侯長老當場指出這公文內容是假的。聯總於是另發函「更正」。但於事有補嗎?有心人還是可以單獨拿出這假公函示人繼續打楊,不是嗎?誰會知道有後續的更正函?)
2. 給聯總負責人會:「疑點」。
10.24
巴黎「執事」Stephane因為私下要改變教務安排靈恩會的聖禮安排表,被拒,而將他的女兒退出受洗名單。
題外話:一個連續不願意自己兩個小孩在巴黎教會受洗的「執事」還能期望巴黎教會繼續接受他的執事職分嗎?
2008.10-12
李明向一位新任的年輕負責人A耳語說他有「秘密文件」證明楊昱民不是他們想像的好傳道,他正等待聯總(林?)的同意將伺機公布。向另外一位新任年輕負責人B說楊昱民當傳道,生活不優渥,不可能奉獻1500歐元買琴給教會,財務一定有問題,要兩位負責人和楊昱民保持距離不要和他同工。(感謝主,A將這事告訴教務,教務告訴A根本沒有什麼不可告人的秘密,要A請李明直接公布,不要故做神秘。B在一次的職務會中當場直接問李明:「我認為楊傳道很好,我不知道你這樣告訴他財務的問題為的是什麼?我也不知道真假。現在楊也在場,就請你再說一次吧!」。李明當場臉色大變。從此無法再挑撥離間。巴黎職務會更知惡者破壞計謀而更同心。
(其實李明在前幾次的職務會中明明知道1500歐元是台灣同靈W給楊的,楊不收,奉獻給巴黎教會,並且教會也已經開了收據給W。如此明知事實如何,卻又造謠攻擊楊昱民是幾年來打楊者一貫的手法。柯恆雄幾年到處說楊昱民傳異端,車富銘2011.11在南京說楊昱民假裝牙痛騙聯總到中國都是同出一轍)。
2008.11.11
巴黎教會教務郭志華姊妹寫「失望」一函給聯總。更指出聯總為了打楊昱民說他否認得聖靈說方言竟將李明和Stephane寄給他們的『西緬和亞拿』的錄音帶一字一字打出,卻將楊所說的;「不要以為我否認說方言喔!今天講道要很小心,因為很多人會將錄音帶寄來寄去。今天有時候我們不再聽道了。只是來找人家的毛病『啊!你看!他否認說方言是得聖靈的憑據!』」。遺漏了!!是偶然嗎?
2009.02.02
Banyanga突然寫信給聯總控告楊昱民無理的將他除名,並且在帶去的財務上有問題!(Banyanga當時還是剛果工人,完全無除名之事!2010.08月始從NZ處得知原來是巴黎李明當時寄簡訊給Banyanga挑剝離間)
02.03
李明和林永基接獲剛果工人Banyanga控告楊昱民信函,李明立刻介入並且以手機簡訊和書信施壓忠心工人Baraka,要他表態。
02.04
司提反太太加添另一封控告巴黎教會和楊昱民的信。
02.05
Baraka寫信給聯總,表明Banyanga控告楊昱民的信件,不實。
02.06
Baraka不堪其擾,將李明的信轉給楊昱民。楊寫信去給李明,請他不要火上加油。
02.06
林長老隱瞞著西宣和法語小組直接透過已經不再法語小組裡頭的李明寫信給Banyanga鼓勵其繼續控告楊昱民並說聯總常務會將開會處理!李明和Stephane接獲林永基給Banyanga信的副本,立刻在二月的13和23日同步連發兩封捏造的控告函給聯總,控告楊昱民和巴黎教會,當做聯總三月會議的材料。
2009.03
聯總常務會竟然將Banyanga和李明和Stephane捏造控告楊昱民的信件列入常務會記錄並交給聯總負責人會。完全忽略巴黎職務會給聯總的信件。如此偏頗行徑實在令人不解。
2009.03.12
(聯總正以剛果Banyanga和巴黎李明及Stephane的捏造信件打楊)西緬執事寫信給聯總明說他因為看見聯總總負責林永基無理的以破壞性的手段介入巴黎教會事務,故辭職。巴黎教會只是一個戰場,被犧牲當做某些人的算帳地點,實在是大過誇張了!...
2009.05.06
巴黎職務會驚訝聯總常務只將控告楊昱民和巴黎教會的信件列入紀錄,卻完全漠視巴黎教會的信件,於是做成第001號函,請聯總秉公處理。
2010.09
李明又向西宣控告巴黎教會和楊昱民。
2010.09.23
巴黎職務會寫信給林永基和梁得仁再次提醒聯總不要再查也不查清楚就單單根據憑空捏造的控告函來關切巴黎教會。徒增混亂。請聯總自己要按照聯總要求別人遵守的行政程序來處理控告的信件。
此外,巴黎職務會也明白告訴聯總:如果聯總一如過去不願意尊重巴黎負責人會的要求,同等的,巴黎負責人會從此將不再理會聯總對巴黎教會人、事、務所發出的任何信函。聯總和西宣未理。
10.25
巴黎職務會請西宣將李明的控告函按程序的寄給巴黎職務會處理。以徹底杜絕長久以來某些人惡意的毀謗。西宣未理。
10.xx
聯總常務在未與歐陸聖工小組開會商議,也未曾徵詢歐陸傳道楊昱民的意見,突然設立「歐陸開拓區關懷小組」,與已經有三十年歷史,在聯總登記有案的「歐陸聖工小組」成為歐陸聖工的雙頭馬車。埋下混亂之因。
(2011.03聯總和巴黎負責人座談會時,一常委明白說兩個月前匆匆設立的「歐陸關懷小組」就是常委為了不讓楊昱民參與歐陸工作)。
12.26-31
歐陸靈修會期間,德語區小組(在柯傳道的指引)提出「反對楊昱民參與歐陸聖工」的提議。經過冗長的討論,被否決。.
2011.01.01
巴黎教會接歐陸聖工小組主席。
2011.05.16
巴黎職務會寄通知給李明和Stephane告知幾年來他們的行為已經和他們的職分不能相符,請他們出席05.28的職務會為自己辯護。
05.28
巴黎職務會經過秘密投票全體一致對李明和Stephane做出「停職」決定。並告知在6月24日之前他們可以按照規章召開臨時信徒大會推翻職務會的決定。否則,停職決議將在6月24日起生效。
06.22
聯總再次只憑李明和Stephane的信件,就莫名其妙的介入巴黎事務!
06.25
巴黎職務會回應聯總信件:
巴黎教會職務會非常驚訝聯總常務竟然僅憑巴黎兩位同靈的私函,卻從未與巴黎職務會聯繫就舉開電話會議,並對巴黎教會發出公函。
巴黎職務會於2011.06.25召開臨時會議,決定比照聯總的辦事原則:「凡不按程序進行者,一概不受理」,決議不受理聯總真國聯總字第11-048號函件。
「不尊重巴黎職務會」儼然成為聯總多年來的一貫作風,從今起直到聯總以文字向巴黎教會表明改善作風之前,巴黎教會不再回應聯總
07.15
聯總見巴黎不理,轉而要楊昱民要按教會制度提交「執事停職」報告。
07.16
楊昱民因為隔天要到剛果。寫信給聯總說明得等剛果回來再說。並請曾經參與破壞剛果聖工的同工多為自己禱告,無須為剛果聖工代禱。開拓工人有主耶穌代禱足矣!
08.17
聯總辦公室來信提醒要寫「執事停職」報告。
08.19
楊昱民寫信給聯總請聯總先按教會制度尊重聯總負責人「絕對有權力在任何時間查閱及複印所有文件」的權限,將幾年來製造巴黎和法語非洲區亂源的密告信件轉給聯總負責人楊昱民。
若聯總先按照教會制度履行義務,則「執事停職」的因由將不說自明。
2011.06-09
歐陸聖工小組和西班牙同靈聯繫,預備陳恆道長老12月來訪時的行程。西班牙同靈表示非常的歡迎,非常的感謝主,並列出能聚會的時間。歐陸小組於是定好所有的機票和住宿。
2011.10
西班牙同靈接中國工人指示「可以不要接待(陳恆道長老一行)」,接「關懷小組」成員指示「要謹慎接待」,如臨大敵!(「關懷小組」負責:柯恆雄)
2011.12.21-23
陳長老和歐陸主席一行如期前往西班牙,無一同靈來見面或聚會!平安歸回給去問安的人。阿們!
結語Conclusion
自從2006年12月聯總總負責林永基來巴黎按立兩位執事,竟然以總負責之尊,帶私自整理的「楊昱民檔案」來散發,並向巴黎執事和負責人捏造事實,意圖損毀楊昱民,徹底瓦解巴黎同工之間的互信,將巴黎教會和法語非洲聖工推向混亂的無底之坑。
從此,由主導巴黎執事連線的(四執事中只有李明一人懂中文)和林永基裡外配合,一個在聯總說「巴黎反應」,一個在巴黎說「聯總指示」,交叉打擊楊昱民。直至2008.10神顯出大愛,全然敗壞惡者的計謀。將巴黎教會從廢墟中拉起,並使非洲法語聖工走出死蔭幽谷中。哈利路亞!
可 悲,2006年12月底林永基來按立、污衊楊昱民之後,經過裡外連續的串謀,直到2011年12月底為止,五年來,巴黎四位執事全倒!一位幾乎不再進入會堂。一位因為聯總無理干涉巴黎事務,憤然辭職。兩位因為行為已經和他們的職分不能相符而被停職。然而,主事者仍然以「裁判」之高位,運用所掌握的行政資 源,護衛他在巴黎肇事的親信,一路定被打者的罪