最後一招 – 除名
主要索引標籤
由 admin 在 週一, 03/11/2013 - 01:11 發表
Content Format:
又，已經是第二次由不同來源傳來說：張福華將聯合新加坡及若干代表，想在大會中提議將我除名。若是，則又將是一個突擊。謝謝。平安。
張福華 - 英國傳道；當他是神學生時，授課於YM。 YM 要求他必須與其他神學生一樣，打掃教會或其他清潔工作。 張不從，並說他以「專心祈禱傳道為事」。
YM警告張，這樣的行為不為「傳道」表率。即時在一定過的「傳道審查會」中，他一定投下反對票，張福華深表不滿記恨在心到如今．．．
現在 聯總只剩下這一招 也是最後一招 – 除名 ！
就讓我們與天使靜靜觀賞，這一即將演出的戲 - 由張福華與新加坡教會一起演出的戲吧！
這是今年2013年聯總各國代表大會的案題：
每兩年花費幾百萬，就為了三個議題！（一個選舉，兩個修規章）
代表大會別說監督，現在連參與的功能都沒了。
只剩橡皮圖章，來替掌權者更改規章，壯大權力。
提案之一，以後代表提案是否成案，還得由負責人會先審！
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
真耶穌教會 第十一屆第一次各國教會代表大會紀錄 2013 年 4 月 1 日-2 日
十、討論提案 (2013年)
案題一：第十一屆聯總負責人選舉案。（負責人會 提）
說明：
依據聯總規章第十二條及細則第十三條，改選第十一屆聯總負責人。
△規章第十二條：聯總置負責人十五人，由各國教會代表大會選舉之，另加上未獲選之總會總負責若干人。全體負責人互選一人為總負責，由總負責就負責人中指派一人為執行秘書兼總務部部負責，並另選東半球宣教部部負責，西半球宣教部部負責，文宣部部負責、訓練部部負責、財務部部負責，以上共七人為常務負責人，任期四年，連選得連任。
△細則第十三條：負責人的人數及資格
1. 聯總負責人之基本名額為十五人，由大會之代表自候選人中選出，得票達投票額半數者，取前十五名。若上述名額未滿十五人，則依後補得票次序取缺額之倍數為侯選人，再行選任之。上述十五名加上未獲選之總會總負責為當選人。
2. 候選人之資格︰
(1) 在場的代表。
(2) 現任聯總負責人。
(3) 聯總專任傳道。
(4) 各國總會、聯絡處或教會推薦不在場的長執傳道者（人數不超過本國出席代表之二分之一）。
(5) 年齡必須年滿三十五歲及不超過七十歲者。
辦法：
無記名投票。
議決：
案題二：聯總各國教會代表大會提案辦法。（負責人會提）
說明：
有關各國提案到代表大會程序與辦法，請訂定之。
辦法：
1. 直屬教會、宣教中心及聯絡中心應先經所屬宣教部同意後提交聯總負責人會，審核後再向代表大會提案。
2. 總會及聯絡處的提案應經各國負責人會或代表會通過。
3. 聯總負責人會對各國正式提案應經過審核，若各部可處理或答覆者可以不經大會討論。
4. 臨時動議需與討論題案有關，須經二人連署再向代表大會提案。
5. 以上辦法聯總負責人會通過後實施。
議決：
案題三：聯總規章細則修訂案。（負責人會提）
說明：
1. 聯總應慎重且用心地修訂規章細則，以作為專職人員事奉的規範。
2. 中英文的版本內容的用字有許多不協調，需要重新修訂(參閱附件8的對照表)。
辦法：
1. 規章修訂後，送世界代表大會審定通過後實施之。
2. 辦事細則修訂後，公佈實施之。
議決：
十一、臨時動議
十二、聯總2013年預算
十三、決定下次會議日期及地點
十四、主席致閉會詞
重點在 “臨時動議” 正常的會議， 臨時動議應是討論與提案有關， 卻需臨時另立案討論的議題， 而不是與提案毫無相關，事先無需通知，由少數人準備好， 強制付諸討論的議題。 且讓我們看看，真耶穌教會的 “全球代表大會” 將反映出什麼樣的基督徒形象，及品格素養吧，求 神憐憫帶領。
啟示錄的獸早已出現在真教會裡，啟示錄的假先知(不是只有一人）這一年來也已出現並開始蓋印666， 而這獸也已恨那大淫婦，並快將她殺了。主來的日子真的近了！ （如果有人對我的話有什麼問題，請直接與我聯絡） --------------------------------------------------- 我是和不流版主。本人對聖經的解釋純出於個人意見或聖靈的教導，有時也不同于此網站裡意見的主流，因我只屬基督，不跟任何人。
是 YM 告訴你 張福華 拒絕打掃嗎? 請 YM 證實! 有証據就拿出來。
Janus, 平安！很高興你也上來了。
希望你這「要證據」的訴求，不是單方面的。當人談到另一方時，盼你也能大聲的說：拿出證據來！
＊＊＊
應該有十多年了。那時張福華和陳志榮兩位神學生到巴黎教會來上課。日常的「雜務」幾乎都是志榮在做，福華就關在房裡（讀經？）。我忍了多時，直到有天福華來請我幫忙一件私事。我抓住機會在巴黎廚房很嚴厲的告訴他（大意）：
「你要別人幫忙你，但你想過你也應該幫忙別人嗎？」
「傳道人的講章不是講台上的聲音，而是台下的生活榜樣！一個活不出生命講章的傳道人，將像法利賽人一樣，講不出生命的講章來！」
「使徒的祈禱、傳道不是關在房裡的自言自語，而是得力後，走出房外對眾人靈命和生活的深入關懷！」
「毫無『服事』精神的人是不配當傳道的。… 我（打分數）不會讓你及格，但你放心，（平均分數下來）你一定可以過關。不過在你當傳道的時候你要記住曾經有個老師告訴你：『你是不配的！因為你活不出服事的生命！』」。
「志榮為人老實，木訥，沒有你會鑽，沒有你（手腕）高明。將來在英國教會裡你一定會爬得比他高。請你不要（像在巴黎一樣的）欺負志榮，因為他比你更配得！」
這事情發生在巴黎教會的廚房，志榮就在隔壁的房間，都聽見了。當我和福華說完話，打開廚房門，正好撞見志榮。。
這件事，福華不會忘記。Janus. 你怎不去問他？或怎不將他告訴你的版本公布在網上，兩相對照，你所想要的證據不就更明確了嗎？ God bless.
我永遠不會忘記你和張福華有講有笑的日子，無奈在真道上的見解令你們水火不容。當我見到張福華，我會面對面問他。張福華要求聯總除你名的動機，是因為你嚴厲的提醒? You know better.
和他們開會的經驗，他們很少用臨時動議。因為臨時動議是給無法控制會議議程的人（所以常來自「代表」提，而非「負責人」）。
按 Thomas Wu 的指控，張福華真的是以「專心祈禱傳道為事」去回答 YM, 並作為拒絕打掃和清潔工作的理由? 是 Thoms Wu 自己加上去，還是YM告知?
為什麼 Thomas Wu 不提新加坡教會及＂若干代表＂要除 YM 名的理由? 還是 張福華 為了 ＂報仇＂努力拉攏新加坡教會及若干代表 ＂同流合污＂，直至除了 YM 名為止? 是張福華利害，還是新加坡教會及若干代表也是為了 ＂報仇＂? 請告知。
YM說得對，張福華 把重點放在學習神的道理，為未來的工作準備自己。他沒有把日常的＂雜務＂放在心上，你的指責是對是錯，視乎個人的觀點角度。可能我想多了，你把這事告知訴別人，是否希望讓世人知道張福華品格有問題，所以他傳的道理都會有問題? 你真的是無可指責? 還是沒有人願意像在這網站某些人用這種低賤的手法去＂保護教會＂。
頁面