活泉甘霖的帳戶下來了! 詳情請點擊這裡

告與不告的分析

主要索引標籤

由 admin 在 二, 02/12/2013 - 03:07 發表
Content Format: 
Writings
Authors: 
bwnj

＜代貼同靈對告與不告的分析＞

分析：
1，依照耶穌（初代教會）的教訓，若教內有人與人的衝突，找兩三人評理，若一方不聽大家意見，則將之視為外邦人。
2，若這個公正的評理制度受操控，做成不公義的裁決，則其行為如同外邦人，既為外邦人，則可以不服，也可不以上述原則處理。YM要求成立獨立調查委員會做公平公正之裁決，但不被採納，則対方之行為已似外邦人，可以將之視同外邦人。

3，既為外邦人，則由政府裁決，這就是為什麼保羅上告該撒的原因之一。保羅本是猶太教內之人，與教內人士因傳耶穌為基督之意見不合，而衝突。對方不採取公平論述之原則，而直接迫害並用私刑，甚至要取其命（徒十四19；廿三12-15), 故保羅決定由羅馬政府來主持公道。我想這應該是YM可以支持其控告対方的理由。

4，想深一奌層面，告與不告対教會有何影響：
（a）不告，則姑息惡壞政權，將害到其他及將來更多受害人，此乃助紂為孽，也是一種罪。
（b）告，不管結果如何，一定會促使tjc去做檢討，做改進，可能會因此修改規章，增加衝突申訴辦法，並增設「獨立調查委員會」、監察機關。
（c）告，會讓信徒跌倒？若有如此脆弱之信徒，則讓其跌倒再站起來，因其信仰根基不是建立在基督身上。
（d）告，會破壞教會名聲？教會名聲會因看到tjc有人追求神國公義，讓教會更進步，而更加讚揚。
（e）告，必會把教義問題提出討論，如此可讓tjc重新檢討不合宜的教義，走向更合真理之路。
三, 02/13/2013 - 15:23
admin
Author: 
Andy Huang

在這邊謹代表我老哥林永基先生向各位前輩與晚輩致上最深的歉意。由於他的一時糊塗與疏忽導致今天諸多誤會，造成大家的困擾請多多見諒!(學X大校長的~)

頂