活泉甘霖的帳戶下來了! 詳情請點擊這裡

Writings

從 癲狂 到 殼化 到 解體

Authors: 

從 癲狂 到 殼化 到 解體

在亞洲生活24年,歐洲40年,在非洲工作25年,所看見的目前現象是:非洲基督教(教會)百花怒放,亞洲「殼」化(空有基督之名,無信仰之實),歐洲解體。

在今天的非洲身上看到了「以前」的亞洲,在亞洲身上看到了「以前」的歐洲。.. 日光之下無新事,今日殼化的亞洲將是明天的非洲,今日解體的歐洲將是明天的亞洲。

令我驚奇的是歐洲教會雖然解體(對信徒已經不具約束力),許多相信神但不再上教堂也不再受制於教規教理的人,他們與神的關係反而更純全動人,他們生命的活潑表現反而更散髮出基督的香氣。

總有一天,相信這一天很快就會來到,那時人們將會發現:

*聖經不再是他們原以為的「聖」經。

*教會(組織)不再是宗教把持者要信徒相信的基督身體。

*神不再是被宗派綁架拿來令諸侯臣服的傀儡。

到那時,人們將領悟到原來「信神」是這麼的直接和明暸:在神和我之間無需任何人和宗教的介入;在我每一個成長階段,對神、對神話語都會領悟到不同但卻是越來越清楚的明白。

正如神所說:

耶穌天國比喻中芥菜種和麵酵的比喻

Authors: 

耶穌天國比喻中芥菜種和麵酵的比喻  

 

主耶穌在馬太福音十三章中一共說了八個比喻(有人以為只有七個),

分別如下:

1.撒種的比喻(3~18節),撒種比喻的講解(19~23節)

2.稗子的比喻(24~30節),稗子比喻的講解(36~43節)

3.芥菜種的比喻(31~32節)

4.麵酵的比喻(33節)

5.寶貝的比喻(44節)

6.尋珠的比喻(45~46節)

7.撒網的比喻(47~50節)

8.家主拿出新舊東西的比喻(52節)

 

這八個比喻中的「芥菜種的比喻」和「麵酵的比喻」,一來因為主耶穌沒有親自講解說明其意義,二來比喻中的用詞可以有不同角度的看法,所以在詮釋上常會有「正面評價」和「負面評價」兩種主張。

個人認為可以從「文脈」和八個比喻的「整體性」來詮釋這兩個比喻,或許可以得到比較接近馬太想為耶穌在「天國的比喻」中表達的原意。

(太4:17)記載耶穌在曠野受魔鬼的試探後,開始傳道所說的第一句話:「天國近了,你們應當悔改!」(之前施洗約翰也曾如此說過(太3:2))

"I Believe"

Authors: 

一首美好的詩歌勝過冗長的証道

 

過了年,聽一首美好的首詩歌給自己一個正能量的信念: 介绍 Ard Kamphuis

 ( 荷蘭新教賴森男聲合唱團主唱Rijssens MannenKoor)的一首歌

Lyrics as following:

 

One day I hear the laugh of children in a world where war has been banned.

One day I see men of all colors sharing words of love and devotion.

真耶穌教會對《神觀》的強解與偏離(上)

Authors: 

真耶穌教會對《神觀》的強解與偏離(上)         

 

一、前言

       有關神觀的研究與探討,從下面的網站可以得到很多正確深入研究的結論,並且合乎主耶穌和使徒們的教導,值得學習幫助釋疑。其中《獨一神觀批判,以賽亞書九6-7原意探索,神的名等》都有獨到的見解。URL: http://yhwhhc.com/cms/commentary/john_note)

從 害怕被趕出會堂 到 得贖感恩的離開

Authors: 

從 害怕被趕出會堂 到 得贖感恩的離開

約翰福音九章記載一位生來瞎眼的蒙主醫治:

得醫治的瞎子被帶到法利賽人面前。面對這樣大的醫治,有些法利賽人第一個反應是「醫治他的那人不是從神來的!『因為他不遵守安息日』!」。是的!依照當時猶太教的教規和他們對聖經(摩西律法)的認識,主耶穌雖然每個安息日都照素常的規矩到會堂去聚會,但卻是百分之百的干犯了十誡,是十足「不遵守安息日」的罪人!神怎可能和祂同工?也有些溫和的法利賽人認為倘若耶穌果真是干犯安息日的罪人,怎可能行出這樣的神蹟?於是,兩派之間起了分爭。在旁觀看的猶太人甚至不相信得醫治的這人從前是瞎子。

於是他們將瞎子的父母叫了過來問:「這是你們的兒子嗎?他生來就是瞎子?是誰醫治了他?」瞎子的父母回答說:「兒子是我們的沒錯,他生來就是瞎子也是事實。至於他怎麼忽然能看見,我們並不知道。是誰開了他的眼睛?我們也不曉得。他已經成人了,你們去問他吧!」。福音書的作者特別在段對話之後說明:「瞎子的父母說這話是害怕若提起耶穌是基督,將會被趕出會堂(除名)!」。

腳前的燈、路上的光

Authors: 

你的話是什麼呢?是我腳前的燈。你的道是什麼呢?是我路上的光。

如果日光、月光揮灑如常,又怎會需要燈光照耀呢?許多時候我們不知未來如何、前路如何。前人的經驗和指引有他們的時空背景,不見得適用。而人生路上又滿了困難、疑惑、試探,好比陰影壟罩,見不到亮光。人只知不斷努力地走,卻看不清、方不明,好比迷失在黑暗森林當中,逐漸被恐懼和害怕吞噬。

詩人因此呼喊,神的話語是我在黑暗中的光!是人生路上最好的指引!是驅散一切恐懼的自由之光!困惑時,祂引路;害怕時,祂安慰;黑暗時,祂照亮。是我的燈、我的光。

燈光通常拿在手上,由高處發光,照明前路。神的話語為何在腳前?在路上?因為神的話語是活的,不是一種被人所限制的知識、系統、經驗,而是祂主動的引路、帶領、照明。不是人拿著道,而是道乘載人。不是祂被綁死在人裡面,而是人要在祂裡面活著。

如同曠野中的雲柱、火柱,是神的風/靈 (希伯來文同字) 駕馭了水氣上天、撥弄了星火入地。雲柱、火柱本身並非神的話語,是神的風/靈漫步細心帶領百姓的漣漪罷了。但百姓跟隨雲柱、火柱行走,如同跟著那永活的道一般。這道,就是那走在我們前頭的基督。

神喜愛樸實的心靈殿宇,離棄至聖的約櫃

Authors: 

神喜愛樸實的心靈殿宇,離棄至聖的約櫃

在信仰上,神期待人的是人生命本質的改變,但人期待神的卻是生命之外樣樣不缺的今生祝福... 有點雞同鴨講的錯愕。

當讀到愛主勝過眾人,為福音忠心至死的保羅,神對他的回報卻是:「直到如今,我們還是又飢又渴,又赤身露體,又挨打,又沒有一定的住處」(林前4.11)。完全不是今天信仰的公式:奉獻多,今生陽光雨水的祝福就多。

於是告訴巴黎教會弟兄姐妹:人生命若沒改變,他的奉獻有什麼意義?主耶穌說這類的人是假冒為善!(太23:23)。

寧可巴黎奉獻箱掛零。因為縱使沒有財力維持會堂,賣了會堂,神還是在。但若沒有公義、憐憫、信實在我們中間,即便所羅門王的聖殿還在,神的榮耀早已經離開了!

但願大家先努力的使自己成為一個合神心意的人,不要因為害怕神懲罰而好像在買贖罪券一樣的急於奉獻。

主說:「天父叫日頭照好人,也照歹人;降雨給義人,也給不義的人」(太5.46)。還不夠清楚麼?人怎還企圖從「有陽光有雨水」來定義是不是得神喜悅?是好人還是歹人?一心想「做好人」就只為了得著陽光和雨水的獎賞?

「禁食」和「新舊」的比喻

Authors: 

 

「禁食」和「新舊」的比喻

 

(太9:1~17)(可2:1~22)(路5:17~39)這三段經文是平行經文。

先是耶穌醫好癱子讓會眾驚奇又懼怕。接著耶穌呼召稅吏馬太(或稱利未),然後馬太大擺筵席,請耶穌到他家作客。這引起了法利賽人和文士的不滿,批評耶穌與祂的門徒,同稅吏和罪人一起吃喝,又說約翰的門徒和法利賽人經常禁食,而耶穌和祂的門徒又吃又喝。

於是耶穌趁機以祂自己為例,從新郎陪伴到新舊衣服的比喻,再到新舊酒的比喻,一氣呵成的向他們說明新的救恩已經來臨,該放下舊的律法思維。

這個故事的起因主要是耶穌揀選馬太,應該是耶穌醫好癱子的神蹟大大震撼了當地,風聲傳了開來,所以當耶穌一呼召馬太,他不假思索的就跟隨耶穌。

「禁食」,「新舊衣服」,「新舊酒」,是法利賽人在質疑耶穌和門徒與稅吏及罪人一起吃飯時耶穌所作的三個比喻。

這三個比喻的大原則是一致的。耶穌先說「康健的人用不著醫生,有病的人才用得著。」(太9:12)。接著引用何西阿書6章6節說,經上說:我喜愛憐恤,不喜愛祭祀。這句話的意思,你們且去揣摩。我來本不是召義人,乃是召罪人。(太9:13)。原何西阿書六章六節:「我喜愛良善(或譯:憐恤),不喜愛祭祀;喜愛認識神,勝於燔祭。」

我當獻上甚麼呢?

Authors: 

我當獻什麼呢?

我朝見主,在至高的神面前跪拜,當獻上什麼呢?(彌6.6)

當獻上什麼呢?好得神歡喜。

當獻上什麼呢?免惹神憤怒。

 

「當獻上什麼呢?好得祂歡喜」 「當獻上什麼呢?免惹祂憤怒」 「當獻上什麼呢?」一直糾結在信徒心頭。不知情的外人在旁邊聽聞,還以為他要去賄賂一個貪而無厭的大官或是去見一個少給就一巴掌打下的黑幫老大。

講台:

  • 愛神的人就當獻上時間參與聖工!奉獻十分之一使神家有糧!神是信實的,祂必定償還!祂必定償還!天國的數學是10 – 1 = 無窮祝福!
  • 給人,人會背信,但神是信實的,不要害怕神不償還!只要你敢給,祂就必祝福!不信試試看!要憑信心、要靠信心,奉獻!主必償還!奉獻!是得更多祝福的康莊大道!
  • 為何神讓你遭遇這苦難的事?要思想!… 你多久沒去聚會了?你是否沒獻上當納的十分之一,奪取了神的物?

 

道成肉身捨命來救我們的主,所要的「回報」真的就是我們勤打掃殿宇(神住在裡頭麼?),努力奉獻財務(祂何時拿去用過?)?

創造天地的神,到底還缺少什麼?怎老苦苦等候你給祂一些?不給,就痛打!

Pages