活泉甘霖的帳戶下來了! 詳情請點擊這裡

片雲沛雨

神會思想嗎? 在全知之下,還需要思想嗎?

Authors: 

神會思想嗎?

在全知之下,還需要思想嗎?

 

思想是一個在時間裡奔跑的活動,是一段由淺入深的歷程,是從「未曾想過」到「完全理解」的歡愉。..

倘若神的全知,如同孩童耶穌的智慧一樣跟著身體的高度一起「成長」(cf. 路2.52),那神在成長的每個階段的「知」,都能算是全知嗎?

相反的,倘若神的全知如同祂的存在,是天生自有永有的完備,則在神裡面還有「想」的過程與空間嗎?理論上神在祂永恆的全知裡,根本就不需要「思想」。祂存在多久,祂就全知多久,而且祂的全知和祂的存在一樣,從起初到末了,沒有加添也沒有減少,更不會因為外在因素而更動。比如人的悔改或自由選擇。因為神的「全知」,是連這些外在因素全都預先計算在內才產生!(神知道亞當會犯罪。這「知」是連亞當因自由而選擇「吃」的因素都計算在內才產生的。更何況在「全知」之下,無人敢說「全知的神並不知道亞當到底要選擇吃或不吃?」)。所以神的預知必然是全知,也必然是將來事情的結局。

既然「自由永有」無法用時間來表列,以致於無法具體的說出神什麼時候「開始」全知我們。現在我們就用「縮小神存在年限」的方式來理解吧!

「有時」的悲喜 vs 「永恆」的美好

Authors: 

「有時」的悲喜 vs 「永恆」的美好

 

問:傳道 您是怎麼看待「命定」的呢?//

A. 「有時」和「永恆」對立

親,「生有時,死有時;哭有時,笑有時;爭戰有時,和好有時.. 」(傳 3.1-8)。這等善惡交叉出現且必然臨到的「有時」,不但在過去神創造於地的伊甸園裡沒有,在天成於穹蒼之上的天國裡也沒有。這兩處,有的只是永恆的美善。

事實上,現今人常遇見的善惡交互出現之「有時」,源自於罪進入世界之後。與神無關。隨著罪被主寶血滅絕,與復活而不再哭泣的人也無關。

當世人離開伊甸園遠離神,進入有生有死的掙扎當中時,神憑祂的慈悲憐憫,將「永恆」放在人的心裡(傳 3.11),讓人在被「有時」捉弄到苦不堪言的絕望裡,產生對惡一了百了的嚮往(羅 7.19-24),尋求藉由主基督的救贖,從此對好像無可避免的「有時」得勝有餘,活出永恆的美好(羅7.25;8.37)。

聖靈和情慾相爭,不就是要「治死」情慾,使它看似必然出現的「有時」永遠消失,不再冒出麼(加5.16-26)?

***

B. 神的預知怎能和祂的預定分離?

命定牽涉到預定。預定牽涉到神的公義。為了避開神的不公義但又要強調神的全知全能,於是人說:「神預知但沒有預定」。

猛將行 赤子心

Authors: 

猛將行 赤子心

喜歡看球賽的一個原因是,想看體力和心態都非凡的世界級頂尖球員,怎樣去面對他們當下的輸贏,以及他們,身價百萬歐元者,在競賽場外的點滴。

今晚法國對烏拉圭,在比賽結束前兩分鐘,烏拉圭一位球員感受到大勢已去,淚流滿面哭著繼續防守,是今晚印象最深的「人」的鏡頭。

承載家人和全國人民的祝福及希望。經過四年的等待,兩星期的織夢,在幾秒鐘後裁判嗶聲響時,就要倏然中斷了。那是怎樣的傷心?怎樣的愧對?怎樣時不予我的悵然?

賽後,記者問法國守門員,也是隊長Hugo Llori贏了烏拉圭有什麼感想?他說:「… 夢,是給球迷和家人。球員必須很實際的去面對下一場競爭」(法國隊踢贏烏拉圭後立刻上飛機,到下一場比賽的城市。連下一場准決賽的對手,比利時和巴西的比賽都在飛機上度過,沒得看)。

一星期前法國隊對阿根廷連進兩球的19歲小伙子Mbappé,還記得嗎?他將參加國家代表隊的所有收入都捐給了慈善機構。

淺談「釋經」

Authors: 

淺談「釋經」

                                                                 

一、前言

失去「心」,經書和宗教還剩什麼?

Authors: 

失去「心」,經書和宗教還剩什麼?

看他們青春又專注的洗滌過路人的疲倦,我忽然自問:美麗、善良、真實是如此的簡單,在不久的將來,人類真的還會再去尋找空談愛和寬容,但卻自從創建以來就為了:

我是真理你異端,
我是正統你偏離,
我是屬神你鬼魔,
而互相誣衊、殘殺的各樣宗教嗎?

最詭異的莫過於他們說這殘暴的理由,是因為愛的緣故!

我愛你,
所以極盡羞辱的侮辱你
直到你無法承受,認「罪」悔改!

我愛眾人
所以不容許他們被你誘惑離開我這圈
必須嚴嚴的轄制,讓大家戰慄
不敢提及你、關注你、談論你

***

注意到嗎?當宗教人自己陷入掌權的危機時,在急速的自救中,採取的手段必然是激烈的砍殺,而不是他們面對信徒的急難,總很有信心的勸勉:「凡事互相效力!要交託給主!要等候神!」

***

原來,美麗、善良、美好,不是來自對經書的學習,而是「用心」去真摯的表達。既然是這樣,幾千年來,一手握刀,一手拿經書的廝殺,真的有其必要嗎?

在凡事都有「定時」下,「機會」並不存在

Authors: 

在凡事都有「定時」下,「機會」並不存在

若「所臨到眾人的在乎當時的機會」,則「天下萬物都有定時」就無法成立。

因為在神的定時下,機會只不過是一個在神定期的時間滿足時,自然而然會發生的必然。

若有人硬要將「必然」說成是「機會」,就只好任憑他去自言自語了。

比如世足賽時,A製造機會讓B踢進一球,大家為A和B喝采。但有人硬要說「當將榮耀歸給神!因為這機會和A無關!它並不是A靠精湛的球藝創造出來的,這球是神在創世之前早就定下在這時刻要落在B的腳前,並且,神也定了在球落之時,是B「抬腳有時」的時刻,於是大腳提起,球從對方守門員的指尖上飛過,破門入網。.. 人當歸榮耀給神!

好!那請問被踢進這一球而輸去比賽的隊伍和人民,是否不應該因而笑不出來,反而更要讚嘆神在創世之前就定時好使他們在最後一分鐘輸球的美好安排?

世足賽,靜思 機會和命定 以及 人生怎樣才能精彩

Authors: 

世足賽,靜思 機會和命定

以及 人生怎樣才能精彩

 

世界杯足球賽讓不少聚會時打瞌睡如我的人出奇的清醒。在沒有廣告的半場休息且讓我們一起思想會堂裡沒聽到的道理。

A 一切都在乎當時的機會?

「我又轉念:見日光之下,快跑的未必能贏;力戰的未必得勝;智慧的未必得糧食;明哲的未必得資財;靈巧的未必得喜悅。所臨到眾人的是在乎當時的機會」(傳 9.11)。很顯然,機會只給分不出高下的入圍球隊,那些被淘汰的,連「機會」都沒有。

B 如果凡事都有定期,天下萬務都有定時

生有時,死有時;栽種有時,拔出所栽種的也有時;殺戮有時,醫治有時;拆毀有時,建造有時;哭有時,笑有時;哀慟有時,跳舞有時;拋擲石頭有時,堆聚石頭有時;懷抱有時,不懷抱有時;尋找有時,失落有時;保守有時,捨棄有時;撕裂有時,縫補有時;靜默有時,言語有時;喜愛有時,恨惡有時;爭戰有時,和好有時(傳 3,1)。

神在行走

Authors: 

「天起了涼風,耶和華神在園中行走。」

自從神創造宇宙以來,時空中的第一次,祂親自踏上了大地,行走在伊甸園中。無限的聖靈就這樣漫步在有限的物質土地上,所謂何來?

祂創造宇宙萬物只花了六天,並且是說有就有,命立就立。當創造的大功完成,神就歇了一切創造的工作,放心地進入了安息。

忽然,祂踩在了大地上,開始親自行走。從「說」到「走」!是多麼天大的事,竟然讓「說話」就可以成就一切的神,也進入了安息之後,必須再次起身,親自開始「行走」!

祂邊走,祂邊問:你在哪裡?

人可能從來沒想過,時空宇宙中的第一個問題,竟然就是全知全能的神親口問的。這個問題,也是所有人類歷史中所有問題的根源。不是人找不到神,而是神找不到我們。

是的,祂忽然找不到了祂所創造的人。而祂,就這樣起身,一邊行走,一邊呼喊:你在哪裡?

很多時候人都以為神什麼問題都可以解決,所以習慣將所有的問題都丟給神。當問題沒有被神解決時,人往往感到找不到神,好似祂從不存在。但是神自己也有一個問題,這個問題是:你在哪裡?

你我不可相爭,因為我們原是骨肉!

Authors: 

你我不可相爭,因為我們原是骨肉!

 

(誰說的?亞伯蘭說的。他們才不管呢;他們不會相爭,只會咬人,除名,以大欺小!哦!是這樣?!)回應雪梨聖職會,澳洲聯絡處,聯總除名南威爾斯教會信徒一事

教義是桶箍 還是緊箍咒 談它的必要性

Authors: 

 

教義是桶箍 還是緊箍咒 談它的必要性  

 

教義

在宗教及比較宗教學中,教義(Dogma),又譯為定理、信條、信理、教條、教理、定論,是一個或一組原則,被歸源至由某個權威所制定,被認為是絕對正確,不可爭辯的。它是一個意識型態或信仰體系的基礎部份,改變教義必然會影響整個信仰系統,造成在根本上的典範改變,或是可能造成意識型態本身的改變。對於教義的確信,會影響到其信徒對於世界的理解及解釋,影響其行為,教義也可能成為的信仰團體的桶箍或緊箍咒。

頁面